Наверх
Главная » Аналитика

Юбилей 100-летия Великого Октября в российской призме 50-ти оттенков грязного

25 ноября 2017 1 views Нет комментариев Опубликовал:

В преддверии 100-летия Великой Октябрьской Социалистической революции в России много говорилось о значимости этой даты, в которой юбилей только усиливал историческое значение революции для всего мира.

Создавалось впечатление, что российские власти намерены объективно рассмотреть эти страницы отечественной истории и сквозь их призму взглянуть на очень похожие особенности современной действительности, повторяющие обстоятельства глубокого системного кризиса капитализма, единственным выходом из которого для буржуазии становится безысходность военных действий.

Соответственно трудовые массы видят выход из нищеты и войн только в социалистической революции. На основном российском первом телеканале ВГТРК, отражающем точку зрения российских властей, с большой помпой рекламировался фильм «Демон революции», который должен был стать своеобразным взглядом на события 100-летней давности.

Но уже сама суть рекламы фильма сводилась к личности Парвуса, являвшегося в революционном движении своеобразным ставленником Капитала в армии Труда, борющимся бонапартистскими методами за мировое правительство олигархата.

Поэтому когда в предпраздничные и праздничные дни юбилея фильм вышел на телеэкран, в нем как к капле воды отразилось стремление российского капитала к деньгам. Деньги в фильме ставят российских революционеров в положение мафиозных групп, которые борются за влияние с разлагающимися слоями царской власти в период 1915 – 1917 годов.

А поскольку Капитал заинтересован в перманентной революции Парвуса, то его и снабжает деньгами, отчего Ленин переводится в разряд полной зависимости от Парвуса.


Авторы фильма «Демон революции» и представления не имеют о том, что в это время создавал вождь Великого Октября и о чем он говорил.

Поэтому революция в России переходит в элементарный слепок с современной «цветной» революции, осуществляемой на деньги империализма.

Кинематографистам не ведомо то, что Ленин в этот период создает свой выдающийся труд «Империализм как высшая стадия капитализма», что в это же время идет ожесточенная борьба с лидерами II Интернационала, и прежде всего с идейным врагом – Карлом Каутским, поддержавших империалистическую войну за передел сфер влияния в мире.

Лидеры II Интернационала, в качестве социал-шовинистов, ведут единственную линию мировой революции в военном (бонапартистском) выражении, которое в последствии разовьется в национал-социализм, и не способны осмыслить то, что Ленин уже тогда, на американском примере экономики, говорит об электрификации, как основном смысле революции, в статье «4000 рублей в год и 6-и часовой рабочий день», где ставит производительность труда в основу развития рабочего класса:

«Применение машин в Америке, благодаря полной политической свободе и отсутствию крепостников-помещиков, развито сильнее, чем где бы то ни было в мире. В Америке в одной обрабатывающей промышленности сила машин определяется, в сумме взятая, в 18 миллионов паровых лошадиных сил.

А в то же время исследование всех источников силы в виде падения воды показало, по отчету 14 марта 1912 года, что Америка может сразу, благодаря превращению силы падающей воды в электричество, получить ещё 60 миллионов лошадиных сил!

Страна необъятно богата уже теперь и она может сразу утроить свои богатства, утроить производительность своего общественного труда, обеспечивая этим всем рабочим семьям сносную, достойную разумного человеческого существа, высоту дохода и не чрезмерную длину рабочего дня, в 6 часов ежедневно». И далее лидер большевиков говорит:

«Работая при помощи превосходных машин, видя на каждом шагу чудеса техники и великолепные успехи труда от организации крупного производства, наемные рабы Америки начинают ясно сознавать свои задачи и ставить простые, очевидные, ближайшие требования: добиться 4000 рублей дохода каждой рабочей семье и 6-ти часового рабочего дня.» (ПСС, 4-е издание, т.20, с.52-53).

И если эта статья была напечатана 1 января 1914 года, в год начала Первой мировой войны, то уже в августе 1915 года Ленин говорит «О лозунге Соединенных Штатов Европы», аргументируя полную архаичность стремлений западноевропейской буржуазии к объединению:

«По сравнению с Соединенными Штатами Америки, Европа в целом означает экономический застой. На современной экономической основе, т.е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки. Те времена, когда дело демократии и дело социализма было связано только с Европой, прошло безвозвратно.

Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, — пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства». (ПСС, т.21. с.310-311).

Далее вождь переходит к выводу о победе социализма в отдельно взятой стране: «Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы одинаково едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности победы социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным».

После чего говорит: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой , капиталистической стране.» (ПСС, т.21, с. 311).

Уже тогда Ленин смотрит на революцию через призму производительности труда как на возможности избавиться от денежной системы, позволив ей тем самым отмереть за счет экономической ставки на энергозатраты. Что и станет основой развития революции в первые же годы Советской власти.

Позднее в статье «Военная программа пролетарской революции» он повторяет осенью 1916 года утверждение о неизбежности победы социализма в отдельно взятой стране и сделает вывод о невозможности победы социализма сразу во всех странах.

На VIII съезде Советов в декабре 1920 года, провозглашая построение коммунизма формулировкой «советская власть плюс электрификация всей страны», Ленин скажет:

«Я хотел только напомнить, что мы уже далеко не первый раз возвращаемся к этому выдвижению трудового фронта на первое место. Вспомним резолюцию, которую вынес ВЦИК 29 апреля 1918 года.

Это была пора, когда навязанный нам Брестский мир разрезал Россию экономически, и мы оказались поставленными в чрезвычайно тяжелые условия непомерно хищническим договором. …многие из вопросов, над которыми нам приходится трудиться сейчас, поставлены были совершенно определенно, твердо и достаточно решительно ещё в апреле 1918 года.

Вспоминая это, мы говорим: повторение есть мать учения. Без громадного числа повторений, без некоторого возвращения назад, без проверки, без отдельных исправлений, без новых приемов, без напряжения сил для убеждения остальных и неподготовленных обойтись в строительстве нельзя»
(ПСС, т.31, с.464-465).

Говоря точнее, Ленина интересовала мировая революция в русле трудового фронта, а не вооруженного натиска Парвуса, ибо ленинский рабочий класс должен быть вооружен электрификацией, функционирующей по экономическим нормам энергозатрат, на которой строилась вся власть рабочего класса, включая выполненную, значительно позднее, переориентацию прибыли на интересы трудовых масс за счет политики понижения цен, которая повышала жизненный уровень большинства населения и вела цены к нулю, чем ставила денежную систему на эту самую грань отмирания.

Ибо когда нет денег, нет классов и классовой борьбы, стало быть, войны уходят с политической арены. А именно войны и кризисы ставили капитализм на другую грань, требующую уничтожения капитализма как антинародной и людоедской системы.

Троцкисты тоже пытались использовать энергию обездоленного и обозленного народа в этой революции, исповедуя взгляды бонапартизма по захвату власти в России, а потом и других странах. Собственно, в этом и состояла идея мировой революции Парвуса.

На волне бонапартизма только и могла выражаться идея мирового захвата власти, которую исповедовали империалистические круги, финансируя Парвуса и Троцкого. За их счет можно было создать мировое правительство, используя резко выраженное в кризисе недовольство мирового пролетариата, которого можно было бы использовать в качестве тарана своих конкурентов. Но Ленин такие авантюры не поддерживал.

«Трон царя пал под напором аристократов, а не народа», — скажет в дни празднования 100-летия Великого Октября комментатор Дмитрий Киселев. Как, впрочем, подтвердит поддержку промышленниками Февральской буржуазной революции 1917 года, не говоря уже о генералитете, который больше всех добивался отстранения царя от власти.

В тоже время Д. Киселев будет притягивать Ленина к Троцкому, чтобы в мае 1917 года объединить их в «революционном терроре». Но террор не бывает односторонним, и если вздумалось о нем поговорить, то надо увидеть и другую сторону террора, иначе это уже кликушество.

Ведь по сути дела в Февральской революции буржуазия, будучи наиболее активной, вырвала у рабочего класса красные флаги революции 1905 – 1907 годов и пошла под ними создавать свои структуры власти. Хотя это помогло всего лишь на некоторое время продлить агонию мировой войны и добиться новых больших жертв на полях сражений.

А по сути дела российской олигархии в ту пору приходилось доказывать английским и французским кредиторам, что они способны продолжать военные действия, хотя армия была плохо вооруженной и вести активные действия была не способна. Но Временное правительство изо всех сил убеждало Запад, что является надежным партнером союзников.

Апофеозом фильма «Демон революции» становится не трагедия войны, а «трагедия» поездки Ленина с другими левыми эмигрантами в опломбированном вагоне через Германию. Авторы даже не удосужились почитать у самого Ленина историю и действующих лиц этой поездки.

В своих статьях «Как мы доехали» и «Два мира», вождь говорит об этом сразу после возвращения в Россию, как, впрочем, и вполне иронично пишет через десять дней о другой попытке, «К возвращению эмигрантов» Аксельрода, Мартова, Рязанова. Луначарского и других, позволившей им заявить : «Констатируем абсолютную невозможность вернуться в Россию через Англию». (ПСС, т.24, с. 8 — 12., 142)

От «демона» Парвуса постановщики фильма переводят стрелки на «демона» Ленина, превращая его своим апофеозом в «германского шпиона». Вывод простой – вот если бы он оставался на Западе, авторы фильма были бы вполне довольны гниением России и безудержным кризисом, вгоняющим армию в бессмысленную гибель, а массы — в голодную смерть.

Ещё более громкий вывод сразу после показа фильма делают российские политики на передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым». Их слова почти единогласно переплетаются в заклинание – «этого больше не должно повториться». Как будто бы от них зависит исход системного кризиса капитализма и пляска современных войн, называемых уже «третьей мировой»…

Больше всего российских политиков бесит ленинская фраза «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую». При этом им даже в голову не приходит понять простую истину: почему же тогда большинство генералитета пошли за красными, а не за белыми, и почему за Лениным пошло большинство российского народа, который и победил в гражданской войне.

В конечном результате этих обсуждений учитывалось ни желание народа России построить справедливое социальное общество, а зазвучала боль об «утрате в России сильного правителя» как главной причины всех трагедий.

«Сильный правитель» невольно перекочевал в 80-90 годы и даже вызвал некоторые сожаления за развал СССР, поскольку большинство из собравшихся на встрече у В.Соловьева чувствуют на себе ответственность за «горбачевщину» и «ельцинщину». Не это ли является их нежеланием смотреть на Ленина как на лидера пролетарской революции, поскольку современная трагедия, вызванная событиями той контрреволюции (1991г.) заставляет их «прятать голову в песок».

Больше всего, конечно, буйствовала фантазия В. Жириновского. Имея такого политика при Российской власти становится совсем не нужен какой-нибудь Резун в Англии. Жириновский всю историю Великого Октября вымажет грязью и будет упиваться положением лидера либеральных демократов в Госдуме.

При этом политически «косит» под патриота, озабоченного судьбой русского народа, вынужденного принимать на себя все тяготы жизни. Однако ему и в голову не придет мысль о том, что все несчастья русского народа вытекают из политики либеральных демократов, за которых он стоит горой. Отчего действительная политика у Жириновского закономерно становится продолжением курса Гайдара-Чубайса..

Конечно, Ленин смотрел на построение социализма в России как на начало мировой революции, только ожиданием её является сначала «электрификация всей страны», переходящая в «электрификацию всего мира», в которой рабочий класс становится основной движущей силой истории.

Что потом уже проявится в политике Сталина. Именно сталинский промежуток истории Советского Союза покажет гигантские шаги индустриализации, впитавшей в себя всю экономическую мощь ленинской электрификации.

Надо вспомнить вывод Сталина на XIV съезде ВКП(б) в 1925 году о нефти:

«Ибо вопрос о нефти , есть жизненный вопрос, ибо от того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать в будущей войне. От того , у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать мировой промышленностью и торговлей.

Нефть, после того как флот передовых стран переходит на моторные двигатели, является жизненным нервом борьбы мировых государств за преобладание как во время мира, так и во время войны.»
(Соч. т.7, с.278).

Если Маркс анализировал производительность труда по результатам экономии каменного угля, то Ленин рассматривал в качестве генерации энергии гидравлическую силу воды. Сталин сразу же после Ленина поставил во главу учета энергозатрат нефть.

Собственно затраты нефтересурсов на тепловых электростанциях (ТЭС) в городе и на машинно-тракторных станциях (МТС) в деревне ложились в основу себестоимости выпуска любой продукции и учитывалась как основное звено экономического развития. Что было понятно большинству населения.

После выполнения плана ГОЭЛРО, произошел Великий перелом в промышленном развитии и начался тот процесс индустриализации, который вывел Советский Союз в лидирующие страны мира. Следующим шагом в сталинской политике ленинской электрификации стал стахановский метод в повышении производительности труда, который четко обозначил то, как рабочий класс должен формировать свою прибыль и переводить её в интересы социалистического государства.

Выполнение Алексеем Стахановым 14 норм выработки каменного угля, с собственными энергозатратами на старом уровне, позволяли передовому шахтеру получать такое же количество зарплат, какое равнялось количеству норм выработки. Но другие шахтеры поддержали метод Стаханова, хотя он был более трудоемкий и им не платили такие зарплаты, какие получал Стаханов.

Почему же стахановский метод широко распространился по стране, если напряженность труда возросла? Все дело в том, что последователи стахановского метода на себе стали ощущать улучшение жизненного уровня за счет политики понижения цен. Товаров становилось больше и цены понижались.

Большинство населения в СССР чувствовало заботу социалистического государства, поэтому проблемы страны становились их проблемами. И вместе они их решали.

Прежде всего снижение энергозатрат свидетельствовало о снижении затрат «черного золота», экономия которого от повышения производительности труда закономерно отражалась в экономии денежных затрат, которые фиксировала банковская система и понижала цены в установленных рамках энергозатрат.

В 50-е годы ХХ века сталинская модель развития ленинской электрификации получила симпатии половины населения земного шара. Даже в США были вынуждены бороться с «коммунизмом». Это и была та дорога, которая вела к отмиранию денежной системы, отмиранию классов и самого государства, т.е. к коммунизму. Но подрыв этой системы был осуществлен не из США и не из Европы.

Социализм был подорван изнутри, на ХХ съезде КПСС тогдашним безграмотным лидером-неудачником Никитой Хрущевым. Этот «лидер» был намерен править с помощью денег (ноябрьский пленум ЦК КПСС 1962 года), а не ленинской электрификации. Поэтому первые ушаты грязи на Сталина были выплеснуты им.

После чего начался медленный подкоп под социализм и его ресурсы.

На Запад хлынули цистерны с энергоресурсами, а в западные банки стали ложиться огромные суммы нефтедолларов, которые никто не мог проверить. Учет вели ФРС в США и частично западные банки. Когда суммы достигли критической массы Советский Союз взорвали руками таких же хрущевцев, которые были готовы продавать всё и вся.

Поэтому юбилей 100-летия Великого Октября явился для власть имущих неприятным сюрпризом, который им захотелось превратить в «трагедию». Потому что, если признавать истинную дорогу к коммунизму через ленинскую электрификацию, то надо отказаться от денег и собственности, которые появились в частных руках благодаря развалу СССР. Тем более, ведущие средства СМИ и культурные программы уже вписались в структуры власти современной России, где чувствуют себя вполне комфортно.

Но кризисы и военная конфронтация ведут капитализм к гниению и гибели. И причина тут одна: гниющий Запад не способен поднять производительность труда, отчего учетные ставки банковской системы балансируют между нулем и одним процентом. Это тянет за собой весь мировой рынок, где накапливаются внутренний долг и набухают пузыри в банковской системе, что грозит коллапсом всей финансовой системе капитализма.

Ныне этот рынок живет за счет спекуляции ресурсами, контролируя продажу собственной валютой, как будто эти ресурсы уже принадлежат ведущим олигархам мира.

Отсюда появление спекулятивных криптовалют, типа биткоена, которые не хуже нефтедолларов обеспечивают спекулятивным операциям на мировом рынке надежную «крышу», под которой легко осуществлять грабеж экономик развивающегося мира и уводить все проблемы в финансовые пузыри или строить финансовые пирамиды.

Избавиться от спекуляций и финансовых пузырей можно только одним способом — поднять производительность труда, на что способен только рабочий класс.

В этой связи нельзя не вспомнить японский пример с применением сталинской модели в экономике Японии. В 60-е годы японский капитал, не будучи обремененным христианскими догмами, применил у себя сталинскую модель, да так, что лозунги той поры перекочевали из Советского Союза на производственные плакаты Страны восходящего солнца.

Японскому капиталу удалось подкупить рабочий класс своей страны мелкими подачками, чтобы получить большую экономию энергозатрат, из-за чего производительность труда резко взмыла вверх. В результате такая экономика в капиталистическом мире вышла на второе место, уступая только США.

России в современном кризисе нужен резкий индустриальный толчок, способный повторить экономический взлет страны в сталинский период.

И Россию будут уважать только при таких условиях роста. В противном случае задержки роста будут деградировать в унисон с западной экономикой, а западная экономика будет делать всё, чтобы превратить Россиию в слабое звено, которое можно будет грабить по законам спекулятивного рынка, как это происходит с экономиками Южной Америки, Африки и Юго-Восточной Азии.

Собственно, мелкая и средняя буржуазия России вытесняется с мирового рынка, что вынуждает её протестовать и становиться на службу Запада, входя в положение силы, готовой сражаться по законам «цветных» революций.

Но и производительные силы России не могут всё время находиться в положении выживания. Ещё больше раскачивают положение США, живущие по законам джунглей и применяющие людоедские замашки даже к спортсменам и журналистам, которые по долгу службы обязаны соприкасаться со странами Запада. Им пытаются показать полную политическую несостоятельность властей России.

Что в действительности так и есть. Поскольку в наше время в российской действительности способны хорошо устроиться только олигархи и обслуживающие их российские власти. На всех остальных сброшена ноша и все тяготы по выводу страны из кризиса. Всё, увы, повторяется как столетие назад.

Почему буржуазия не может применить, как в Японии, законы сталинской экономики и резко вывести Россию из этого капкана кризиса?

Тут глубока пропасть между ресурсной энергоизмеряемой экономикой социализма, и денежной политикой капитализма.

Как ещё показала практика Советского Союза, руководящие структуры не хотят мыслить категориями ленинской электрификации, поскольку им проще планировать в рамках объемов денежных вложений в развитие промышленности.

А рабочий класс отделен от денежных сумм и не может ими апеллировать, поэтому способен проявить себя в экономии энергозатрат на каждом рабочем месте и в каждой мастерской, поскольку этот язык рабочим понятен.

Из многомиллионных экономий затрат энергоресурсов рабочий класс всегда найдет ту часть, которую можно сэкономить. Зато руководящим структурам очень не нравятся такие мелочи, хотя эти мелочи в массовом масштабе могут быть и по-стахановски крупными, но собирать их в единое целое и подсчитывать для буржуазного настроя чиновника невыносимо тяжело.

Ведь банки при социализме способны выполнять только роль обратной связи, приводя денежную систему в соответствие с ресурсными затратами и их экономией. А внутренний настрой буржуа требует денежных нарезок в бюджете и откатов в заключаемых договорах.

Тут, как говорится, либо управление за счет денежной системы капитализма, основанной на прибавочной стоимости, либо управление на учете энергозатрат с помощью Советской власти и на сознательном повышении производительности труда.

На эту тему Ленин говорил довольно ясно, когда ему пришлось защищать Красина Л.Б. от нападок однопартийцев:

«…Что нам важнее всего в концессиях? Конечно увеличение количества продуктов. на основании ряда обсуждений, которые за границей вели уполномоченные РСФСР, в особенности т. Красин, с некоторыми из финансовых королей современного империализма.

Надо сказать, что у нас, разумеется, как вы знаете сами, громадное большинство коммунистов по книжкам знает, что такое капитализм и финансовый капитал, может быть брошюры об этом даже писали, но разговаривать деловым образом с представителями финансового капитала 99 коммунистов из 100 не умеют и никогда не научатся.

В этом отношении т. Красин имеет исключительную подготовку, так как в Германии и в России он изучал и практически и организационно условия промышленности. Тов. Красину были сообщены эти условия, и он ответил: "В общем приемлемо". Прежде всего, что вменяется концессионеру в обязанность, — это улучшить положение рабочих.»
(ПСС, т.32, с.281).

Тогда на налогах от концессий, сдаваемых Западу на определенный срок, строилась вся база ГОЭЛРО и Леонид Борисович Красин, осуществлял закупки необходимой техники. Но как резко партийную номенклатуру критиковал вождь, доказывая что 99% из 100 так никогда и не научатся понимать язык концессий, а стало быть и политику ленинской электрификации.

Это приговор. И в этом деле партноменклатура, жадная до денег, после ХХ съезда КПСС показала себя в денежной политике со всех сторон.

Но как предупреждал Ленин, «вне электрификации спасения нет» (ПСС, т.31,с.468). И как бы власти России не пытались доказывать, что они такие «красивые» в политике и только «красота спасет мир», в дни 100-летия Великого Октября мы вправе им заявить, только ленинская электрификация спасет Россию и весь мир.

Хотят того или нет критики Ленина, но они лишь демонстрируют неспособность продолжить революцию перехода на новый экономический уклад жизни всего человечества, основанного  на энергоресурсах как передовом средстве товарообмена

И другого начала в экономике России не дано.


Вл. Рябов
Ноябрь 2017
г. Ленинград



***


Источник
.

Пометить материал как неуместный

Оценка информации

VN:F [1.9.22_1171]
Объективность
Актуальность
Полнота
Понятность
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
Записи на схожие темы
8 декабря 2016 года в московском книжном магазине «Молодая гвардия» прошла моя встреча с москвичами. Как всегда, пришли люди самых разных возрастов, одинаково интересующиеся историей, экономикой и политикой, болеющие за судьбу нашей страны....
[17 Дек 2016 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации | Метки: ,
Очень часто издательства меняют названия книг, выпуская одно и то же под разными названиями. Вот «справочник» моих книг и аудиокниг, чтобы не запутаться. 1. «1917. Разгадка русской революции»Она же:«Кто убил Российскую империю? Главная тайна...
[23 Июн 2014 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации | Метки:
Мэр Новосибирска Локоть связал «Монстрацию» с подготовкой «оранжевой революции» Мэр Новосибирска Анатолий Локоть связал «Монстрацию» с подготовкой в России...
[2 Июл 2015 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Идеи и речи Владимира Ильича в период между Февралем и Октябрем 1917 года заслуживают внимательного изучения. Потому что эти идеи сложно назвать патриотическими. Ленин призывает… к роспуску армии и замене ее всеобщим вооружением народа. Напомню...
[3 Авг 2014 | Автор  |  ]
Москва. 22 октября. INTERFAX.RU — Президент России Владимир Путин настаивает на том, что распад СССР является трагедией XX века. «Я продолжаю настаивать, что это...
[24 Окт 2015 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Как выводить экономику России из кризиса? Ответ на этот вопрос знает доктор экономический наук, академик РАН, Сергей Юрьевич Глазьев. Он является автором экономической программы, которую ещё на стадии подготовки попытались торпедировать либералы,...
[22 Окт 2015 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации | Метки:
Тема противодействия «цветным революциям» в России стала основной на ежегодном собрании Академии военных наук. В ходе её обсуждения было отмечено, что деятельность сетевых...
[2 Мар 2016 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Депутат Евгений Федоров обвинил в организации протестов дальнобойщиков против системы «Платон» власти США. Ранее Sobesednik.ru писал о том, что после массовых протестов дальнобойщиков...
[22 Ноя 2015 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Администрация президента США применяет по отношению к России тактику «выжженной земли», заявила на брифинге 13 октября официальный представитель МИД России...
[14 Окт 2016 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Москва, 14 октября. Донбасс не окажется в блокаде, поскольку этого не допустят минские соглашения. Такое мнение высказал в среду глава МИД России Сергей Лавров, выступая в Госдуме....
[15 Окт 2015 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Организаторы акции, Национально-освободительное движение (НОД), собрали всех желающих возле здания бывшего завода «Точмаш». Следующими пунктами автопробега стали автовокзал, «Аллея Победы» и микрорайон «Восход».На каждой точке...
[26 Фев 2015 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации | Метки:
Вековой юбилей Великой Октябрьской социалистической революции — крупное событие, оно не может остаться без внимания. Сто лет назад в России свершилось событие, которое разделило мир на до и после Октября. И сегодня мировое сообщество проявляет...
[11 Ноя 2017 | Автор  |  ]
21 февраля в Москве пройдет марш и митинг, заявленный движением "Антимайдан" в годовщину киевской революции. Мероприятие начнется 21 февраля в 12-00 на Страстном бульваре, затем пройдет шествием по улице Петровке и закончится митингом на Площади...
[20 Фев 2015 | Автор  |  ]
Источник: Политическая Россия Лидер президентской гонки в Молдавии глава Партии социалистов Игорь Додон в интервью «Радио Свобода» в среду заявил, что хотел бы быть похожим на президента России Владимира Путина. Отвечая в радиоэфире...
[5 Ноя 2016 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации | Метки:
Министр труда и социальной защиты Максим Топилин сообщил, что Россия находится в конце списка стран по размеру минимального размера оплаты труда (МРОТ), передает RNS. Министр...
[25 Мар 2016 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Министр образования и науки России Дмитрий Ливанов во время выступления в Вашингтоне заявил, что новое «Российское движение школьников» создается на внеидеологической...
[8 Ноя 2015 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова назвала «глобальным позором» предвыборную кампанию в США, передает «Интерфакс»....
[19 Окт 2016 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Президент России Владимир Путин заявил, что ситуация в Донецке и Луганске «другая», нежели была в Крыму весной 2014 года. По его словам, реализация «крымского сценария»...
[7 Июн 2015 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Банк России сегодня утром лишил лицензии сразу пять коммерческих организаций: «Русский славянский банк», «Региональный банк развития», «Региональный банк сбережений»,...
[10 Ноя 2015 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Москва, 23 октября. Россия заинтересована в том, чтобы Украина была спокойной, дружественной, предсказуемой страной в своих международно-признанных границах. Об этом заявил...
[24 Окт 2016 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
В 2015 году в России каждый день добывали в среднем по 10,726 млн барр. нефти и газового конденсата. Всего за год было добыто более 534 млн т, что на 1,4% превышает результат предыдущего...
[3 Янв 2016 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Москва никогда не станет вести переговоры с террористами «Исламского государства»* и «Джабхат ан-Нусра»* и дискутировать о правах боевиков. Об этом заявил замглавы...
[1 Окт 2016 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Костёр разгорается от маленькой спички. Если пожар разгорится, то тушить может быть уже бесполезно. Но если на маленький очаг опасности вылить стакан воды, то трагедию можно избежать. И что весьма занимательно, мало кто кроме профессиональных пожарных...
[16 Янв 2015 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации | Метки:
Вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович на деловом завтраке «Сбербанка» в рамках «Петербургского международного экономического форума» (ПМЭФ) внезапно заявил: «Нам нужно всем в стране, прежде всего, больше и лучше работать...
[22 Июн 2015 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации
Платежные карты «Мир» и памятная монета, посвященная началу эмиссии Сегодня участниками платежной системы «Мир» стали уже 35 российских банков, семь из них протестировали...
[16 Дек 2015 | Автор  |  ]
Рубрика Публикации

Оставить комментарий

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>